それがディベートなの？
形式的なディベートをしたことはないので実際のディベートのことは知りませんが、著者が述べていることが論理性に欠けていると思えた。
文中に多くの具体例を挙げてはいるがそのような例をなぜそう言えるのか全然関係のない事ばかり平気で挙げている。
カタカナ外来語も多数引用されているがそのような用語を使用しなければわからない概念でもなく、それが内容を貧弱にしているように感じた。
ディベートと全く関係ない事柄の記載も多く最後にはＥＱが重要だと言ってみたりと結局は論理よりも詭弁が大切なのか？と思えてしまった。
ディベートとはある命題について論理と論理を戦わせるものだと思っている私にはこの本に使ったお金と時間は無駄なものであった。
「２時間でわかる」かも？でも飽きるのには３０分で十分！
前半に英単語による用語と概念の説明が続く、私の忍耐力が無いせいかもしれないが聞きなれない用語と概念の洪水で２時間でわかる前に３０分で投げ出してしまった。数式は入ってないけど数学の教科書みたいな感じ。本のタイトルから簡単に読めると思って購入した人はがっかりするかもしれない。確信はないが始めにディベートに興味がもてるように簡単に試してみれる例とかがあるとよかったかも？（チュートリアルみたいなやつ？）
ロジックの骨格が直感的に理解できるようになる
クリティカル・シンキングで論理的思考を学んだ後、本当にクリティカルに考えるようになるためには、ディベートの発想法をとり入れなければ、自己の主張する命題を証明するためにはどこが弱いのか分析できない。そんな時、この本は薄いが、内容は良くまとまっておりディベートの基本的考え方を学ぶことができる。１＋１が10となるのは、論拠が2進法であるためである。10と言う答えをみて、おやと思うのは、通常の10進法になれきっている証拠である。 本書で紹介されている三角ロジックは大変わかりやすい。 変化の激しい時代にあって、経営戦略やマーケティングではAssumptionを疑い検証することが重要であると思います。そんな時、この本を読んでディベートの発想法も大事だと感じました。クリシンを掘り両?げたい方にお勧めします。
中経出版
闘論(ディベート)に絶対勝つ方法―「知」と「情」で相手を納得させるノウハウ
成功を約束するIF思考 (光文社ペーパーバックス)
GIVE GET 辞典
“ｉｔ(イット)"がわかれば英語がわかる See Iｔ，and You'ｌｌ See English (光文社ペーパーバックス)
英語道場―比較文化的発想の展開
|
